Portal prawny:

Wniesienie skargi do sądu administracyjnego na decyzję o pozwoleniu na budowę nie wstrzymuje wykonania pozwolenia na budowę. Pomimo zaskarżenia pozwolenia na budowę inwestor może rozpocząć roboty budowlane.

ZRID, czyli wydawane na podstawie specustawy drogowej zezwolenie na realizację inwestycji drogowej, to zintegrowane narzędzie, które pozwala uzyskać jedną decyzję, kompleksowo rozstrzygającą o wielu aspektach związanych z inwestycjami drogowymi.

Jedną z cech decyzji administracyjnych jest ich trwałość – zasadniczo obowiązują tak długo, aż nie zostaną uchylone, zmienione lub wygaszone w przewidzianym prawem trybie. Trwałość decyzji nie jest jednak równoznaczna z bezterminową możliwością ich wykorzystania w toku procesu inwestycyjnego. Ustawodawca w niektórych przypadkach przewiduje określony termin, po upływie którego decyzja nie może być wykorzystana.

W związku z nowelizacją ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym gminy w całym kraju zasypane są wnioskami o ustalenie warunków zabudowy. Wszczęcie postępowania przed uchwaleniem planu ogólnego pozwoli na uzyskanie decyzji na starych zasadach – jej wydanie nie będzie zależne od tego, czy teren objęty wnioskiem znajduje się na obszarze uzupełnienia zabudowy, czy też nie.

Rażące naruszenie prawa to jedno z kluczowych pojęć prawa administracyjnego, stanowiące podstawę do stwierdzenia nieważności prawomocnej / ostatecznej decyzji.
W praktyce oznacza to, że decyzja udzielająca pozwolenia na budowę lub decyzja o ustaleniu warunków zabudowy może zostać po latach zakwestionowana, co w skrajnym przypadku prowadzi do całkowitego podważenia legalności zrealizowanej inwestycji. W artykule zweryfikujemy, czym dokładnie jest rażące naruszenie prawa oraz czy możliwe jest jego stwierdzenie w odniesieniu do przepisów, które budzą wątpliwości interpretacyjne.